Поначалу идея избрать президентом искусственный интеллект многим казалась дикой. Но, с другой стороны, все понимали, что ИИ не нуждается в деньгах, не стремится к власти, не заинтересован в лоббировании чьих-либо интересов. Ему не нужен президентский дворец, личный самолет и армия охраны. Все, что ему нужно – надежный алгоритм, вычислительные мощности и бесперебойное питание.
Создать искусственного президента не сложнее, чем электронную няню – утверждали разработчики. Если вы доверяете ИИ своего ребенка, то почему вы сомневаетесь, что он сможет позаботиться о миллионах детей и взрослых? Да, эта задача гораздо сложнее, но принцип работы тот же – оберегать от опасностей и способствовать развитию. Всеобщему развитию, в данном случае.
Лучшие умы принялись за проектирование алгоритма, который получил название ПИК – Первый Искусственный Кандидат. В систему загрузили все доступные статистические данные за последние годы, а также результаты социологических опросов населения. Кроме того, ИИ ознакомили с опытом наиболее успешных стран и политическими стратегиями прошлого. Пока шла работа над Кандидатом, другие претенденты на президентское кресло лишь посмеивались. Мол, одно дело – доверить искусственному интеллекту управление автомобилем, но страна-то – не автомобиль. Со временем их риторика становилась все более язвительной, а смех – все более нервным.
Наконец, ПИК выдал свою предвыборную программу. Все ждали от него чего-то заумного и архисложного, но программа сводилась лишь к трем ключевым пунктам: добровольное налогообложение, система гражданских рейтингов и ежедневная оценка качества жизни. Естественно, данная программа нуждалась в разъяснениях, и они незамедлительно последовали.
Что касается первого пункта, то предложенное Кандидатом решение многим показалось воистину революционным. Говоря по-простому, каждый сам решает, какие налоги платить и платить ли их вообще. Если ты пацифист, ты можешь не оплачивать налог на военные нужды. Если не пользуешься автомобилем – не оплачивай строительство и ремонт дорог. Если у тебя отменное здоровье – не инвестируй в развитие медицины. Но при этом, естественно, ты не вправе пользоваться теми привилегиями, которые не оплачиваешь. Не поддерживаешь развитие медицины – не рассчитывай на медицинскую помощь. Не оплачиваешь ремонт автомобильных дорог – ходи пешком. Не финансируешь покупку вооружения – не надейся, что в случае войны тебя будут защищать.
Система гражданских рейтингов, описанная во втором пункте программы, в разъяснениях не нуждалась, поскольку на тот момент уже была опробована в ряде стран, а наибольшее внедрение получила в Китае. Тут все просто: изначально всем гражданам присваивается равное количество баллов, а затем, в зависимости от социальной активности данный рейтинг повышается или понижается. На изменение рейтинга влияет множество факторов, среди которых количество уплаченных налогов и взносов на благотворительность, рекомендации работодателей, жалобы соседей, своевременная или несвоевременная оплата счетов, взаимодействие с социальными службами, факты правонарушений и многое другое. Людям с высоким гражданским рейтингом предоставляются различные преференции: от первоочередного обслуживания в госучреждениях, банках и магазинах до повышения категории номера в отеле или места в самолете. Граждане с низким рейтингом не только лишены подобных привилегий, но также сталкиваются с определенными ограничениями. К примеру, такому человеку не продадут билет на концерт, если в прошлый раз он выступил зачинщиком драки в общественном месте. Гражданину с низким рейтингом не дадут кредит в банке, не примут в престижный университет, не разрешат баллотироваться в городской совет и так далее.
Третий пункт программы, касающийся ежедневной оценки качества жизни, расшифровывался следующим образом. В конце каждого дня совершеннолетние граждане оценивают качество своей жизни по пятибалльной шкале. Если оценка – ниже среднего балла, гражданин должен оставить комментарий по поводу того, что именно его не устраивает, а также предложить свой вариант решения. Проблема, на которую указывают более тысячи граждан в течение одного дня, выносится на всеобщее электронное голосование вместе с тремя самыми популярными предложениями по поводу ее решения. Тот вариант, который наберет наибольшее количество голосов, так быстро, насколько это возможно, внедряется в жизнь. Другими словами, полное народовластие. В электронном референдуме могут принять участие все граждане, кроме тех, кто обладает рейтингом ниже среднего.
Искусственный Кандидат победил в первом туре, с огромным отрывом. Избирателям надоели традиционные политики, с их коррумпированностью, двуличностью и изворотливостью. Люди голосовали за новое лицо, и они его получили, хотя никакого лица у Кандидата не было – просто бестелесный алгоритм, но алгоритм необычайно качественно сконструированный.
Поначалу все шло прекрасно. Одни граждане продолжили платить налоги, другие же с радостью воспользовались возможностью их не платить. Одни люди любыми способами стремились повысить свой гражданский рейтинг, другие демонстрировали полное равнодушие к этому показателю. Случались, конечно, эксцессы – к примеру, скорая помощь не приехала к злостному неплательщику налогов, в результате чего он умер. Но за все нужно платить, такой уж каламбур.
Качество жизни преимущественно оценивалось респондентами как довольно высокое, но факторы, мешавшие гражданам жить, конечно же, присутствовали. С помощью серии всенародных голосований удалось устранить проблему неправильной парковки (значительное увеличение штрафов) и значительно уменьшить количество граффити на стенах исторических зданий (применение специального покрытия для стен и введение тюремного срока для вандалов). Но затем общество натолкнулось на проблему, которую не удавалось решить с помощью системы голосования. Имя этой проблемы – собачье дерьмо.
Ни угроза внушительного штрафа, ни повсеместное видеонаблюдение, ни другие методы не могли заставить безответственных собачников убирать с газонов дерьмо своих питомцев. Все были убеждены, и статистические исследования это подтверждали, что в основном собачье дерьмо не убирают люди с низким гражданским рейтингом. Тогда ответственные налогоплательщики были вынуждены поставить на голосование радикальное решение: запретить низкорейтинговым гражданам держать домашних животных. Естественно, многим гражданам с низким рейтингом эта инициатива не понравилась – они не были готовы расстаться со своими питомцами, несмотря на решение высокорейтингового большинства. Но предписание было выполнено повсеместно – с помощью полиции, которая порою была вынуждена действовать довольно жестко.
Затем был принят целый ряд постановлений, в основном касавшихся людей с низким гражданским рейтингом. Сначала им запретили появляться в общественных местах, поскольку там они могли представлять опасность для добропорядочных граждан. После нескольких автомобильных аварий со смертельным исходом, произошедших по вине низкорейтинговых, им запретили водить автомобили. Когда маргиналы заполонили трамваи и метро, гражданам с высоким рейтингом пришлось принять еще одно решение, которое предписывало низкорейтинговым пользоваться общественным транспортом только в определенные часы. Поскольку это не решило проблему, было принято решение запустить отдельные маршруты для различных групп граждан. Каждое из нововведений вызывало всплеск агрессии в обществе – в основном, разумеется, со стороны низкорейтинговых. И каждое проявление неповиновения со стороны тех, кого нововведения непосредственно касались, заставляло высокорейтинговых граждан вводить еще более жесткие ограничения для лиц, представляющих все более серьезную угрозу для общества.
Чтобы оперативно выявлять потенциально опасных радикалов, было принято предписание: все низкорейтинговые граждане должны носить специальную яркую нашивку на одежде. В эту нашивку был инсталлирован чип, который вызывал оглушительный звуковой сигнал, если его носитель появлялся в месте, непредназначенном для низкорейтинговых граждан. Многие граждане отказывались выполнять это указание, несмотря на угрозу крупного штрафа или ареста. Большое количество низкорейтинговых носило нашивку, но при этом удаляло из нее чип. Тогда было утверждено решение об обязательном вживлении чипа в мягкие ткани тела, поскольку оттуда его будет гораздо сложнее удалить. Это нововведение вызвало новые беспорядки, которые, как и в прошлые разы, были подавлены полицейскими и военными – разумеется, исключительно высокорейтинговыми.
Поскольку граждане с низким рейтингом начали представлять серьезную угрозу общественному порядку, было принято решение ограничить их ареал проживания. Теперь они могли селиться лишь в определенных районах города, на окраинах, а появляться в центральной части не имели права. Высокорейтинговые граждане стремились поскорее покинуть неблагополучные районы, что привело к буму на рынке недвижимости.
Логичным продолжением стал запрет на обучение детей низкорейтинговых граждан в общих школах, где они могут плохо влиять на высокорейтинговых учащихся. Это нововведение послужило последней каплей. Начались массовые беспорядки, которые быстро переросли в уличные побоища. Чтобы положить конец этому противостоянию, высокорейтинговые граждане приняли решение отгородиться от неблагополучных районов высокой стеной. Благодаря усовершенствованным технологиям 3D-печати стены во всех городах страны были воздвигнуты в течение нескольких дней.
Однако высокорейтинговые граждане понимали, что этим они лишь отсрочили опасность. Уже теперь количество тех, кто остался за стеной, значительно превышает число благонадежных представителей социума. А то, что радикальные маргиналы плодятся быстрее, чем сознательные граждане, известно всем. И в будущем горстке честных налогоплательщиков придется содержать целую армию нахлебников по ту сторону стены. Но проблема не только в этом – сможет ли элита противостоять угрозе физической расправы со стороны низкорейтинговых, если их число благодаря неконтролируемой рождаемости будет с каждым днем стремительно увеличиваться?
Тогда было принято решение ограничить рождаемость за стеной искусственными методами. В питьевую воду, доставляемую в неблагополучные районы, был добавлен специальный препараты, подавляющие репродуктивные способности. Но то ли из-за неверно рассчитанной концентрации, то ли из-за ошибки в формуле препарата, вместо стерилизации неблагонадежного населения это решение привело к его полному истреблению. Из-за стены повеяло вонью разлагающихся трупов, и представителям элиты пришлось срочно обзавестись респираторами. Это произошло на сотый день правления Искусственного Кандидата.
И тогда ПИК выступил с обращением к высокорейтинговым гражданам. В этом обращении он сообщил, что в связи с резким уменьшением численности населения он вынужден пересмотреть рейтинговую систему. Теперь низким рейтингом будет считаться уровень на один балл ниже максимальной отметки. Таким образом, число низкорейтинговых граждан теперь составит около девяноста процентов оставшегося в живых населения.
Вот тогда-то и началось самое интересное.
© Антон Фридлянд